RIO x SÃO PAULO.
Nem a transferência da capital para Brasília conseguira tirar do Rio seu papel de caixa de ressonância e capital cultural do Brasil. Muito, porém, fizeram os militares no pós-64 para dobrar a espinha do carioca, sempre contando com o apoio do clã dos marinho. Pouca gente sabe que a caça às bruxas atingiu primeiro e mais intensamente a UFRJ do que a USP.
A imprensa carioca sempre foi muito mais cosmopolita que a paulistana. O jornal mais importante do Rio era o Jornal do Brasil, era para ser lido no Brasil, enquanto os bandeirantes tinham um certo vezo provinciano, tanto o estado de são paulo quanto a folha. Foi também no Rio que surgiu o Pasquim, responsável por uma verdadeira revolução na mídia impressa entre nós. Enquanto isso a folha emprestava seus carros para a repressão política.
Pouca gente sabe, mas o Rio já teve mais salas de teatro que São Paulo. O que o Rio é hoje resulta da desatenção e esvaziamento sofridos pelos governos durante a ditadura, ainda assim continua sendo o 2º PIB do Brasil, muito mais fruto da garra de seu povo que nunca se dobrou, sempre sufragando a oposição

REFLEXÕES SOBRE O 4 DE MARÇO DE 2016

folha e o estado de são paulo fizeram o jogo da ditadura, uns mais, outros um pouco menos, mas estavam do lado dos golpistas. É um jornalismo-táxi, alugado pelas classes proprietárias. Interessante que, no livro Brasil: de Getúlio a Castelo, o insuspeitoSkidmore com todas as letras apontava a estreita ligação de origem entre a jornal da time&life e o comércio atacadista do Rio.
Mudaram os patrocinadores, mas o noticiário de conveniência continua, sempre atacando qualquer governo que tenha, mesmo de longe, vinculação com a massa trabalhadora. Foi assim com Vargas, com Jango e com o Brizola que soube bater na família marinho e derrotar sua tentativa de fraudar as eleições para governador, em que ele se sagrou vencedor.

VAMOS REGULAMENTAR O HORÁRIO DE TRANSMISSÃO DOS PROGRAMAS POLICIALESCOS
O direito do cidadão à boa informação vem sofrendo sérios agravos. Está certo que cada um tenha lá suas opções ideológicas político-partidárias, faz parte do jogo. É da essência do regime democrático a convivência com o conflito suscitado pela pluralidade de programas e projetos partidários. O que não pode continuar acontecendo são os abusos cometidos pelos programas de noticiário policialesco. Que a pretexto de noticiar, inculcam sub-repticiamente propagandas de interesse de segmentos do capital; falo da campanha por mais prisões e endurecimento do sistema penal, pavimentando assim o caminho da privatização dos estabelecimentos prisionais. Salientando que esse discurso enviesado tem merecido o reproche dos juízes mais consequentes e dos doutrinadores sérios, ouso propor o lançamento de uma campanha nacional pela alteração do horário de transmissão dos programas de caráter policial, jamais a sua extinção. Eles poderiam ir ao ar apenas depois das 23 horas.

O NEGRO NA PRÉ-HISTÓRIA DO BRASIL: indagações e perplexidades
Estudos em sítios paleológicos têm trazido à luz evidências que permitem novos olhares sobre a presença dos negros em nosso país, relativizando a hipótese de que estes teriam chegado por aqui na condição de escravizados pelos europeus.
Cientistas da USP sugerem que os vestígios humanos encontrados nas pesquisas arqueológicas da região de Pedro Leopoldo-MG guardam muito mais semelhança com aborígenes australianos e negros do que com a população indígena, surgida por volta de 11 mil anos atrás. 
Quando visitei o museu do Homem Americano que exibe material recolhido no Parque Nacional da Serra da Capivara, ambos em São Raimundo Nonato-PI, um crânio apresentado logo na entrada daquele museu atesta essa mesma similitude apontada em Minas. Eram negros os primitivos habitantes do Brasil

É BOM SABER

Isso chama minha atenção para a responsabilidade social de quem opera as mídias. No Tribunal Penal Internacional que julgou o genocídio em Rwanda. Lá dois jornalistas foram condenados por incitação ao ódio, grande componente da violência contra dos hutu contra os tutsi. Um recebeu pena de prisão perpétua, enquanto o outro foi condenado a 35 anos. O Tribunal rejeitou a tese de liberdade de expressão, argumento central da defesa de ambos. Confiram:http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft0412200301.htm

Nota de repúdio do Sindicato e da Comissão de Ética contra declarações da jornalista Rachel...

O Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro e a Comissão de Ética…

JORNALISTAS.ORG.BR

O DIA EM QUE AS VISITADORAS SE TORNARAM PROFESSORES DE HISTÓRIA EM SÃO PAULO

Assim como na Europa aparecem historiadores revisionistas que querem negar o holocausto, e a França criou até um figurino legal para enquadrá-los, aparerceu um suposto historiador em S. Paulo para dizer que a ditadura durou somente onze anos no Brasil. O sujeito é tão doido que defende o fim do regime militar em 79, com a edição da lei de Anistia. Ora, mesmo usando seu critério louco, 79 menos 64 = 15, e não onze. Por conta disso, toda vez que me referir a ele vou chamá-lo de visitadora. Não me perguntem o por quê. Quem estiver curioso, leia o romance Pantaleão e As Visitadoras, de Mario Vargas Llosa.

Ainda há juízes em Berlim.
Todo estudante de direito conhece o conto do moleiro de Sans-Souci. A notícia transcrita a seguir mostra que, contra os desvairios de um governador tresloucado, ainda há juízes na Louisiana.

É sempre surpreendente ser lembrado de que o Estado de Direito ainda existe em Louisiana, apesar do comando autoritário do governador Bobby Jindal.

Mas ele existe! Tribunais de Louisiana julgaram o financiamento do programa de voucher, usando o dinheiro dedicado às escolas públicas, inconstitucional. Os tribunais consideraram que a lei de Jindal retirando dos professores todos os direitos legais e proteções é inconstitucional porque incluía muitos assuntos em um projeto de lei.

E agora, milagre dos milagres, a Fourth Circuit Court of Appeal de Louisiana decidiu que os 7.000 professores que foram demitidos após a devastação do furacão Katrina foram injustamente demitidos e têm direito a salários atrasados.

Fica a indagação, será que aconteceria o mesmo no Brasil. Bem, conheço alguns juízes com forte senso de dignidade da toga que enfrentariam decisões contra um governador assim. Aqui na Bahia, por exemplo, existem vários deles. Mas e os desembargadores nos tribunais?